29.3.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 79/4
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. února 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Koblenz – Německo) – Dynamic Medien Vertriebs GmbH v. Avides Media AG
(Věc C-244/06) (1)
(Volný pohyb zboží - Článek 28 ES - Opatření s rovnocenným účinkem - Směrnice 2000/31/ES - Vnitrostátní právní úprava zakazující zásilkový prodej nosičů s videozáznamy, které nebyly podrobeny kontrole a klasifikaci ze strany příslušného orgánu pro účely ochrany nezletilých a nebyly tímto orgánem opatřeny údajem o věku, od něhož je povoleno videozáznamy na těchto nosičích sledovat - Nosiče s videozáznamy dovezené z jiného členského státu, které byly podrobeny kontrole a klasifikaci ze strany příslušného orgánu tohoto státu a jsou opatřené údajem o věkové hranici - Odůvodnění - Ochrana dítěte - Zásada proporcionality)
(2008/C 79/05)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Landgericht Koblenz
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Dynamic Medien Vertriebs GmbH
Žalovaná: Avides Media AG
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Landgericht Koblenz – Výklad článků 28 a 30 ES, jakož i ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu (Úř. věst. L 178, s. 1; Zvl. vyd. 13/25, s. 399) – Vnitrostátní právní úprava v oblasti ochrany nezletilých zakazující zásilkový prodej nosičů obrazu, které nemají označení, že byly prohlášeny za mládeži přístupné příslušným orgánem členského státu – Nosiče obrazu dovezené z jiného členského státu, které byly prohlášeny za volně přístupné nezletilým od určitého věku příslušným orgánem posledně uvedeného členského státu – Zásada proporcionality
Výrok
Článek 28 ES nebrání takové vnitrostátní právní úpravě, jako ve věci v původním řízení, která zakazuje zásilkový prodej a převod nosičů s videozáznamy, které nebyly podrobeny kontrole ani klasifikaci pro účely ochrany nezletilých ze strany vyššího regionálního orgánu nebo vnitrostátní dobrovolné samoregulační instituce a které nebyly tímto orgánem nebo institucí opatřeny údajem o věku, od něhož je povoleno se na ně dívat, ledaže by se ukázalo, že postup kontroly, klasifikace a označování nosičů s videozáznamy stanovený touto právní úpravou není snadno dostupný nebo není možno jej dokončit v přiměřených lhůtách anebo že zamítavé rozhodnutí nemůže být předmětem soudního přezkumu.
(1) Úř. věst. C 178, 29.7.2006.
Full & Egal Universal Law Academy