21.6.2008
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 158/4
A Bíróság (első tanács) 2008. május 8-i ítélete – Eurohypo AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
(C-304/06. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja - Az EUROHYPO szóvédjegy - A lajstromozás feltétlen kizáró oka - Megkülönböztető képességgel nem rendelkező védjegy)
(2008/C 158/05)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbező: Eurohypo AG (képviselők: C. Rohnke és M. M. Kloth, ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: G. Schneider és J. Weberndörfer, meghatalmazottak)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) T-439/04. sz., Eurohypo kontra OHIM ügyben 2006. május 3-án hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában az „EUROHYPO” szóvédjegy bejelentését elutasító határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmet – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegy megkülönböztető képessége, amelyet valamely szolgáltatás jellemzője feltüntetésére használhatnak.
Rendelkező rész
A Bíróság:
1)
Hatályon kívül helyezi az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának a T-439/04. sz., Eurohypo kontra OHIM [EUROHYPO] ügyben 2006. május 3-án hozott ítéletét, abban a részében, amelyben az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága azt állapította meg, hogy a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsa nem sértette meg az 1994. december 22-i 3288/94/EK tanácsi rendelettel módosított, a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontját, amikor (az R 829/2002-4. sz. ügyben) 2004. augusztus 6-án hozott határozatával elutasította az „EUROHYPO” szószerkezet közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmet a védjegyekkel ellátható termékek és szolgáltatások nemzetközi osztályozására vonatkozó, felülvizsgált és módosított, 1957. június 15-i Nizzai Megállapodás szerinti 36. osztályba tartozó, „[p]énzügyi ügyletek; valutaügyletek; ingatlanügyletek, pénzügyi szolgáltatások, finanszírozás […]” tekintetében.
2)
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának (az R 829/2002-4. sz. ügyben) 2004. augusztus 6-án hozott határozata elleni keresetet elutasítja.
3)
Az Eurohypo AG-t kötelezi mind az Elsőfokú Bíróság, mind a Bíróság előtti eljárás költségeinek viselésére.
(1) HL C 224., 2006.9.16.
Full & Egal Universal Law Academy