23.2.2008
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 51/20
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 december 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunal administratif de Lyon — Frankrijk) — Cedilac SA/Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
(Zaak C-368/06) (1)
(Zesde BTW-richtlijn - Recht op aftrek - Beginselen van onmiddellijke aftrek en fiscale neutraliteit - Overdracht van btw-overschot naar volgende periode of teruggaaf - Regel van uitstel met één maand - Overgangsbepalingen - Handhaving van vrijstelling)
(2008/C 51/32)
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Tribunal administratif de Lyon
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Cedilac SA
Verwerende partij: Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal administratif de Lyon — Uitlegging van de artikelen 17 en 18, lid 4, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Wijze van uitoefening van het recht op aftrek van de btw die is betaald over de prijs van een belastbare handeling wanneer het bedrag van de toegestane aftrek groter is dan het bedrag van de voor een bepaalde aangifteperiode verschuldigde belasting — Overdracht van het overschot naar de volgende periode of teruggaaf
Dictum
De artikelen 17 en 18, lid 4, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale maatregel als de overgangsregeling die bij loi no 93-859, du 22 juin 1993, portant loi de finances rectificative pour 1993 is ingevoerd in het kader van de intrekking van een bij artikel 28, lid 3, sub d, van deze richtlijn toegestane afwijkende nationale bepaling, mits de nationale rechter vaststelt dat die maatregel in het concrete geval de gevolgen van deze afwijkende nationale bepaling beperkt.
(1) PB C 281 van 18.11.2006.
Full & Egal Universal Law Academy