23.10.2010
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 288/6
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 septembrie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Verwaltungsgericht Köln — Germania) — Winner Wetten GmbH/Bürgermeisterin der Stadt Bergheim
(Cauza C-409/06) (1)
(Articolele 43 CE și 49 CE - Libertatea de stabilire - Libera prestare a serviciilor - Organizarea de pariuri pe competițiile sportive supusă unui monopol public la scara unui land - Decizie pronunțată de Bundesverfassungsgericht prin care se constată incompatibilitatea cu Legea fundamentală germană a reglementării aferente unui asemenea monopol, însă prin care aceasta este menținută în vigoare pentru o perioadă tranzitorie având rolul de a permite asigurarea conformității acesteia cu Legea fundamentală - Principiul supremației dreptului Uniunii - Admisibilitatea și condițiile eventuale ale unei perioade tranzitorii de acest tip în cazul în care reglementarea națională respectivă încalcă de asemenea articolele 43 CE și 49 CE)
2010/C 288/10
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Verwaltungsgericht Köln
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Winner Wetten GmbH
Pârâtă: Bürgermeisterin der Stadt Bergheim
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Interpretarea articolelor 43 CE și 49 CE — Norme naționale, care condiționează exercitarea activității de colectare, de acceptare, de înregistrare și de transmitere a pariurilor de obținerea unei autorizații, declarate neconstituționale de Bundesverfassungsgericht — Efectul direct și supremația dreptului comunitar — Limitarea în timp a efectelor hotărârii
Dispozitivul
Având în vedere supremația dreptului Uniunii direct aplicabil, o reglementare națională referitoare la un monopol public privind pariurile pe competițiile sportive care, potrivit constatărilor unei instanțe naționale, conține restricții incompatibile cu libertatea de stabilire și cu libera prestare a serviciilor, întrucât restricțiile respective nu contribuie la limitarea activităților de pariuri în mod coerent și sistematic, nu poate continua să se aplice de a lungul unei perioade tranzitorii.
(1) JO C 326, 30.12.2006.
Full & Egal Universal Law Academy