29.3.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 79/6
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 februari 2008 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État (Belgien)) – Varec SA mot État belge
(Mål C-450/06) (1)
(Offentlig upphandling - Prövning - Direktiv 89/665/EEG - Effektiv prövning - Begrepp - Balans mellan principen om ett kontradiktoriskt förfarande och rätten till skydd för affärshemligheter - Skydd, som upprätthålls av det organ som är ansvarigt för prövningsförfarandet, för konfidentiell information som lämnats av ekonomiska aktörer)
(2008/C 79/09)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Conseil d'État (Belgien)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Varec SA
Motpart: État belge
Ytterligare deltagare i rättegången: Diehl Remscheid GmbH & Co
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Conseil d'État (Belgien) – Tolkning av artikel 1.1 i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 395, s. 33; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 48), jämförd med artikel 15.2 i rådets direktiv 93/36/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor (EGT L 199, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 126) och med artiklarna 6 och 41.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EUT L 134, s. 114) – Leverans av krigsmateriel – Avvägning mellan principen om ett kontradiktoriskt förfarande, rätten till försvar samt rätten till skydd för affärshemligheter och för känsliga eller hemliga uppgifter
Domslut
Artikel 1.1 i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten, i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster, jämförd med artikel 15.2 i rådets direktiv 93/36/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/52/EG av den 13 oktober 1997, skall tolkas så att det organ som är ansvarigt för prövningsförfarandet enligt nämnda artikel 1.1 är skyldigt att säkerställa konfidentiell behandling och rätten till skydd för affärshemligheter beträffande information i handlingar som parterna i ett mål eller ärende, särskilt den upphandlande myndigheten, ger in till organet, samtidigt som organet självt kan ta del av och beakta denna information. Det ankommer på detta organ att besluta i vilken omfattning och på vilket sätt den konfidentiella behandlingen av och sekretessen omkring denna information skall säkerställas, med tanke på kraven på ett effektivt rättsligt skydd och rätten till försvar för parterna i förfarandet samt, när det är fråga om ett domstolsförfarande eller ett förfarande vid en instans som är en domstol i den mening som avses i artikel 234 EG, på ett sådant sätt att rätten till en rättvis rättegång iakttas under hela förfarandet.
(1) EUT C 326, 30.12.2006.
Full & Egal Universal Law Academy