5.7.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 171/7
Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. maj 2008 — Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline mod Jean-Pierre Rouard (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig)
(Sag C-462/06) (1)
(Forordning (EF) nr. 44/2001 - kapitel II, afdeling 5 - kompetence i sager om individuelle arbejdsaftaler - kapitel II, afdeling 2 - specielle kompetenceregler - artikel 6, nr. 1 - flere sagsøgte)
(2008/C 171/11)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour de cassation Frankrig
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline
Sagsøgt: Jean-Pierre Rouard
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour de cassation — fortolkning af artikel 6, nr. 1, artikel 18, stk. 1, og artikel 19 i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT 2001 L 12, s. 1) — regler om kompetence i sager om individuelle arbejdsaftaler — situationen for en afskediget arbejdstager, som har arbejdet i tredjelande for to selskaber, som har deres hjemsted i to forskellige medlemsstater
Konklusion
Den specielle kompetenceregel i artikel 6, nr. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område kan ikke finde anvendelse på en tvist, som henhører under forordningens kapitel II, afdeling 5, vedrørende kompetenceregler i sager om individuelle arbejdsaftaler.
(1) EUT C 326 af 30.12.2006.
Full & Egal Universal Law Academy