5.7.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 171/7
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. mája 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline/Jean-Pierre Rouard
(Vec C-462/06) (1)
(Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Oddiel 5 kapitola II - Právomoc vo veciach individuálnych pracovných zmlúv - Oddiel 2 tejto kapitoly - Osobitné právomoci - Článok 6 bod 1 - Pluralita žalovaných)
(2008/C 171/11)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Cour de cassation
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline
Žalovaný: Jean-Pierre Rouard
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cour de cassation – Výklad článku 6 bodu 1, článku 18 ods. 1 a článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o súdnej právomoci, uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. ES L 12, 2001, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42) – Kolízne normy v oblasti individuálnych pracovných zmlúv – Postavenie prepusteného pracovníka, ktorý pracoval v tretích krajinách pre dve spoločnosti tej istej skupiny, pričom každá z týchto spoločností má sídlo v inom členskom štáte
Výrok rozsudku
Pravidlo o osobitnej právomoci stanovené v článku 6 bode 1 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa nemôže uplatniť na spor, na ktorý sa vzťahuje oddiel 5 kapitoly II tohto nariadenia týkajúci sa pravidiel o právomoci uplatniteľných vo veciach individuálnych pracovných zmlúv.
(1) Ú. v. EÚ C 326, 30.12.2006.
Full & Egal Universal Law Academy