22.11.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 301/6
Domstolens dom (Store Afdeling) af 16. september 2008 — Sot. Lélos kai Sia EE (sag C-468/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (sag C-469/06), Konstantinos Xydias kai Sia OE (C-470/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (sag C-471/06), Ionas Stroumsas EPE (sag C-472/06), Ionas Stroumsas EPE (sag C-473/06), Pharmakapothiki Pharma-Group Messinias AE (sag C-474/06), K.P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (sag C-475/06), K.P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (sag C-476/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (sag C-477/06) og Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (sag C-478/06) mod GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proïonton, tidligere Glaxowellcome AEVE (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Efeteio Athinon — Grækenland)
(Forenede sager C-468/06 — C-478/06) (1)
(Artikel 82 EF - misbrug af dominerende stilling - medicinske specialiteter - nægtelse af at forsyne grossister, der foretager paralleleksport, med lægemidler - bestillingernes normale karakter)
(2008/C 301/11)
Processprog: græsk
Den forelæggende ret
Efeteio Athinon
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Sot. Lélos kai Sia EE (sag C-468/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (sag C-469/06), Konstantinos Xydias kai Sia OE (sag C-470/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (sag C-471/06), Ionas Stroumsas EPE (sag C-472/06), Ionas Stroumsas EPE (sag C-473/06), Pharmakapothiki Pharma-Group Messinias AE (sag C-474/06), K.P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (sag C-475/06), K.P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (sag C-476/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (sag C-477/06) og Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (sag C-478/06)
Sagsøgt: Glaxosmithkline AEVE Farmakeftikon Proїonton
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Efetio Athinon — fortolkning af artikel 82 EF — misbrug af en dominerende stilling — en dominerende virksomheds nægtelse af at efterkomme alle bestillinger fra lægemiddelgrossister for at begrænse deres mulighed for eksport og følgelig begrænse tab forvoldt ved parallelhandel
Konklusion
Artikel 82 EF skal fortolkes således, at en virksomhed, der indtager en dominerende stilling på det relevante marked for lægemidler, og som med henblik på at hindre den paralleleksport, som visse grossister foretager fra en medlemsstat til andre medlemsstater, nægter at efterkomme normale bestillinger, der er afgivet af disse grossister, misbruger sin dominerende stilling. Det tilkommer den forelæggende ret at afgøre, om de nævnte bestillinger er normale, dels i forhold til størrelsen af bestillingerne, sammenholdt med behovene på den relevante medlemsstats marked, dels i forhold til lægemiddelvirksomhedens tidligere forretningsforbindelser med de pågældende grossister.
(1) EUT C 20 af 27.1.2007.
Full & Egal Universal Law Academy