22.11.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 301/6
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 september 2008 (begäranden om förhandsavgörande från Efeteio Athinon – Grekland) – Sot. Lélos kai Sia EE (C-468/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (C-469/06), Konstantinos Xydias kai Sia OE (C-470/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (C-471/06), Ionas Stroumsas EPE (C-472/06), Ionas Stroumsas EPE (C-473/06), Pharmakapothiki Pharma-Group Messinias AE (C-474/06), K. P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (C-475/06), K. P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (C-476/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (C-477/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (C-478/06) mot GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proïonton, tidigare Glaxowellcome AEVE
(Förenade målen C-468 och 478/06) (1)
(Artikel 82 EG - Missbruk av dominerande ställning - Läkemedel - Vägran att efterkomma beställningar från grossister som bedriver parallellhandel - Normala beställningar)
(2008/C 301/11)
Rättegångsspråk: grekiska
Hänskjutande domstol
Efeteio Athinon
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Sot. Lélos kai Sia EE (C-468/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (C-469/06), Konstantinos Xydias kai Sia OE (C-470/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton (C-471/06), Ionas Stroumsas EPE (C-472/06), Ionas Stroumsas EPE (C-473/06), Pharmakapothiki Pharma-Group Messinias AE (C-474/06), K. P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (C-475/06), K. P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïonton (C-476/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (C-477/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE m.fl. (C-478/06)
Svarande: Glaxosmithkline AEVE Farmakeftikon Proїonton
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Efeteio Athinon – Tolkning av artikel 82 EG – Missbruk av dominerande ställning – Vägran av ett företag i dominerande ställning att efterkomma samtliga beställningar från läkemedelsgrossister, i syfte att begränsa deras exportverksamhet, och följaktligen även begränsa den skada som den parallellhandeln medför.
Domslut
Artikel 82 EG ska tolkas så att ett företag som innehar en dominerande ställning på den relevanta läkemedelsmarknaden, och som, för att hindra den parallellexport som vissa grossister bedriver från en medlemsstat till andra medlemsstater, vägrar att efterkomma normala beställningar från dessa grossister, missbrukar sin dominerande ställning. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att avgöra huruvida de nämnda beställningarna är normala med hänsyn till deras storlek i förhållande till behovet på marknaden i den nämnda medlemsstaten samt till tidigare affärsförbindelser mellan det nämnda företaget och de berörda grossisterna.
(1) EUT C 20, 27.1.2007.
Full & Egal Universal Law Academy