12.4.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 92/6
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 februari 2008 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Social Único de Algeciras – Spanien) – Maira María Robledillo Núñez mot Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)
(Mål C-498/06) (1)
(Socialpolitik - Skydd för arbetstagare vid arbetsgivarens insolvens - Direktiv 80/987/EEG i dess lydelse enligt direktiv 2002/74/EG - Artikel 3 första stycket och artikel 10 a - Ersättning för rättsstridig uppsägning som parterna enats om i ett förlikningsförfarande utom domstol - Betalning som säkerställs av garantiinstitutionen - Betalning som är villkorad av att ett domstolsavgörande meddelats - Likhetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen)
(2008/C 92/10)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Juzgado de lo Social Único de Algeciras
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Maira María Robledillo Núñez
Svarande: Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Juzgado de lo Social Único de Algeciras – Tolkning av artikel 3 i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens (EGT L 283, s. 23; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 121) i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/74/EG av den 23 september 2002 (EGT L 270, s. 10) – Omfattningen av det skydd som garantiinstitutionen ger – Skadestånd för rättsstridig uppsägning av anställningsförhållandet – Nationell lagstiftning enligt vilken det för skadestånd krävs att det finns en dom eller ett förvaltningsbeslut – Likhetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen
Domslut
Artikel 3 första stycket i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om skydd för arbetstagare vid arbetsgivarens insolvens, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/74/EG av den 23 september 2002, skall tolkas på så sätt att en medlemsstat får utesluta ersättning som beviljas för rättsstridig uppsägning från den betalningsgaranti som säkerställs av garantiinstitutionen enligt denna bestämmelse, om ersättningen har fastställts i en förlikningshandling utom domstol och om det finns sakliga skäl för en sådan uteslutning och den utgör en nödvändig åtgärd för att förhindra missbruk i den mening som avses i artikel 10 a i samma direktiv.
(1) EUT C 56, 10.3.2007.
Full & Egal Universal Law Academy