20.12.2008
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 327/6
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.10.2008 (Tribunal de grande instance de Nanterren (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Société Roquette Frères v. Direction générale des douanes et droits indirects ja Recette principale de Gennevilliers de la Direction générale des douanes et des droits indirects
(Asia C-466/06) (1)
(Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta - Sokerialan yhteinen markkinajärjestely - Isoglukoosi - Tuotantokiintiöiden jakamisen perusteena olevien perusmäärien vahvistaminen - Välituotteena tuotettu isoglukoosi - Asetuksen (ETY) N:o 1785/81 24 artiklan 2 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2038/1999 27 artiklan 3 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2073/2000 1 artikla - Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 11 artiklan 2 kohta - Asetuksen (EY) N:o 1745/2002 1 artikla - Asetuksen (EY) N:o 1739/2003 1 artikla - Tuotantomaksut - Kiintiöjärjestelmän soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt - Jalostettujen tuotteiden sisältämien sokerimäärien huomioon ottaminen - Vietävän ylijäämän määrittäminen - Keskimääräisen tappion määrittäminen)
(2008/C 327/10)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunal de grande instance de Nanterre
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Société Roquette Frères
Vastaajat: Direction générale des douanes et droits indirects ja Recette principale de Gennevilliers de la Direction générale des douanes et des droits indirects
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal de grande instance de Nanterre — Asetuksen (ETY) N:o 1785/81 24 artiklan 2 kohdan, asetuksen (EY) N:o 2038/1999 27 artiklan 3 kohdan, asetuksen (EY) N:o 2073/2000 1 artiklan, asetuksen (EY) N:o 1745/2002 1 artiklan 2 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 1739/2003 1 artiklan pätevyys — Sokerialan yhteinen markkinajärjestely — Isoglukoosin tuotantokiintiöt — Välituotteena käytetyn isoglukoosin kiintiöihin kuuluminen (kuulumattomuus) — Asetuksen (ETY) N:o 1443/82 ja asetuksen (EY) N:o 314/2002 pätevyys — Isoglukoosin tuotannon perusteella maksettavien maksujen laskentatapa
Määräysosa
1)
Ensimmäisen ennakkoratkaisukysymyksen tutkiminen ei ole tuonut esiin sellaisia seikkoja, jotka voisivat vaikuttaa sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 30.6.1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 24 artiklan 2 kohdan, sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13.9.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 27 artiklan 3 kohdan, sokerialan tuotantokiintiöiden takuunalaisen määrän alentamisesta ja puhdistamoiden hankintojen arvioiduista enimmäistarpeista etuuskohteluun oikeuttavissa tuontijärjestelyissä markkinointivuonna 2000/2001 29.9.2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2073/2000 1 artiklan, sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 19.6.2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/2001 11 artiklan 2 kohdan, sokerialan tuotantokiintiöiden taatun määrän alentamisesta ja puhdistamoiden hankintojen arvioiduista enimmäistarpeista etuuskohteluun oikeuttavissa tuontijärjestelmissä markkinointivuonna 2002/2003 30.9.2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1745/2002 1 artiklan ja sokerialan tuotantokiintiöiden taatun määrän ja puhdistamoiden hankintojen arvioitujen enimmäistarpeiden vähentämisestä etuuskohteluun oikeuttavassa tuonnissa markkinointivuonna 2003/2004 30.9.2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1739/2003 1 artiklan pätevyyteen.
2)
Sokerialan kiintiöjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 8.6.1982 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1443/82, sellaisena kuin se on muutettuna 23.2.1994 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 392/94, 5 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan ja kiintiöjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalla 20.2.2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 314/2002, tapauksesta riippuen sellaisena kuin se on muutettuna 27.6.2003 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1140/2003, 6 artiklan 4 kohdan tutkiminen ei ole tuonut esiin sellaisia seikkoja, jotka voisivat vaikuttaa asetusten pätevyyteen.
(1) EUVL C 154, 1.7.2006.
Full & Egal Universal Law Academy