20.12.2008
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 327/6
Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 6. oktobra rīkojums (Tribunal de grande instance de Nanterre (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Société Roquette Frères/Direction générale des douanes et droits indirects, Recette principale de Gennevilliers de la Direction générale des douanes et des droits indirects
(Lieta C-466/06) (1)
(Reglamenta 104. panta 3. punkts - Cukura tirgu kopīgā organizācija - Izoglukoze - Pamatdaudzumu noteikšana, kurus izmanto, piešķirot ražošanas kvotas - Izoglukoze, kas ražota kā izejviela - Regulas (EEK) Nr. 1785/81 24. panta 2. punkts - Regulas (EK) Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkts - Regulas (EK) Nr. 2073/2000 1. pants - Regulas (EK) Nr. 1260/2001 11. panta 2. punkts - Regulas (EK) Nr. 1745/2002 1. pants - Regulas (EK) Nr. 1739/2003 1. pants - Ražošanas maksājumi - Kvotu režīma piemērošanas noteikumi - Cukura daudzuma, kas iekļauts pārveidotajos produktos, ņemšana vērā - Eksportējamā pārpalikuma noteikšana - Vidējo zaudējumu noteikšana)
(2008/C 327/10)
Tiesvedības valoda — franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal de grande instance de Nanterre
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Société Roquette Frères
Atbildētāji: Direction générale des douanes et droits indirects, Recette principale de Gennevilliers de la Direction générale des douanes et des droits indirects
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal de grande instance de Nanterre — Regulas (EEK) Nr. 1785/81 24. panta 2. punkta, Regulas (EK) Nr. 2038/1999 27. panta 3. punkta, Regulas (EK) Nr. 2073/2000 1. panta, Regulas (EK) Nr. 1745/2002 1. panta 2. punkta un Regulas (EK) Nr. 1739/2003 1. panta spēkā esamība — Cukura tirgu kopīgā organizācija — Izoglikozes ražošanas kvotas –Izoglikozes, kas izmantota kā izejviela, (ne)iekļaušana — Regulas (EEK) Nr. 1443/82 un Regulas (EK) Nr. 314/2002 spēkā esamība — Izoglikozes ražošanas maksājumu aprēķina metode
Rezolutīvā daļa:
1)
izvērtējot pirmo uzdoto jautājumu, netika konstatēta tādu kritēriju esamība, kuri ietekmē Padomes 1981. gada 30. ūnija Regulas (EK) Nr. 1785/81 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 24. panta 2. punkta, Padomes 1999. gada 13. septembra Regulas (EK) Nr. 2038/1999 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 27. panta 3. punkta, Padomes 2000. gada 29. septembra Regulas (EK) Nr. 2073/2000, ar ko 2000./2001. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta, Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulas (EK) Nr. 1260/2001 par tirgu kopīgo organizāciju cukura nozarē 11. panta 2. punktu, Komisijas 2002. gada 30. septembra Regulas (EK) Nr. 1745/2002, ar ko 2002./2003. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta, un Komisijas 2003. gada 30. septembra Regulas (EK) Nr. 1739/2003, ar ko 2003./2004. tirdzniecības gadam samazina garantēto daudzumu saskaņā ar cukura nozares ražošanas kvotām un paredzēto maksimālo piegāžu pieprasījumus cukura rafinācijas uzņēmumos saskaņā ar preferenciāliem ievedumiem, 1. panta spēkā esamību.
2)
Izvērtējot Komisijas 1982. gada 8. jūnija Regulas (EEK) Nr. 1443/82, ar ko paredz kvotu režīma piemērošanas noteikumus cukura nozarē, ko groza Komisijas 1994. gada 23. februāra Regula (EK) Nr. 392/94, 5. panta 5. punktu un Komisijas 2002. gada 20. februāra Regulas (EK) Nr. 314/2002, ar ko paredz kvotu režīma piemērošanas noteikumus cukura nozarē, ko attiecīgi groza Komisijas 2003. gada 27. jūnija Regula (EK) Nr. 1140/2003, 6. panta 4. punktu, netika konstatēta tādu kritēriju esamība, kuri ietekmē spēkā esamību.
(1) OV C 154, 1.7.2006.
Full & Egal Universal Law Academy