Domstolens dom (Første Afdeling) af 19. juni 2008 – Kommissionen mod Tyskland
(Sag C-39/06)
»Traktatbrud – statsstøtte – tilskud til investering og beskæftigelse – forpligtelse til tilbagesøgning – manglende opfyldelse – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning«
1. Traktatbrudssøgsmål – manglende efterkommelse af en beslutning fra Kommissionen om en statsstøtteforanstaltning – forsvarsanbringender – indsigelse vedrørende beslutningens lovlighed – indsigelse ikke taget til følge – grænser – nulliteter (art. 88, stk. 2, andet afsnit, EF, art. 226 EF, 227 EF, 230 EF og 232 EF) (jf. præmis 18-20)
2. Statsstøtte – kommissionsbeslutning, som erklærer en støtte for uforenelig med fællesmarkedet og anordner tilbagebetaling – Kommissionens mulighed for at overlade det til de nationale myndigheder at beregne det præcise beløb, der skal tilbagebetales (art. 88, stk. 2, EF) (jf. præmis 37)
Angående
Traktatbrud – tilsidesættelse af artikel 249 EF samt artikel 1, 2 og 3 i Kommissionens beslutning 2003/643/EF af 13. maj 2003 om Tysklands statsstøtte til fordel for Kahla Porzellan GmbH og Kahla/Thüringen Porzellan GmbH (meddelt under nr. K(2003) 1520, støtteforanstaltning nr. C 62/00, ex NN 142/99) (EUT L 227, s. 12) – manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige foranstaltninger for at tilbagesøge støtte, som er erklæret uforenelig med det fælles marked.
Konklusion
1)
Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 1, 2 og 3 i Kommissionens beslutning af 30. oktober 2002, som affattet ved beslutning 2003/643/EF af 13. maj 2003 om Tysklands statsstøtte til fordel for Kahla Porzellan GmbH og Kahla/Thüringen Porzellan GmbH, idet den ikke har vedtaget de nødvendige foranstaltninger for at tilbagesøge støtte, der ved nævnte beslutnings artikel 1, stk. 2, litra d) og g), er erklæret for uforenelig med det fælles marked.
2)
Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy