Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. prosince 2006 – Komise v. Lucembursko
(Věc C‑127/06)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2002/65/ES – Uvádění finančních služeb na trh na dálku – Neprovedení ve stanovené lhůtě“
Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, k němuž se má přihlédnout – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES) (viz bod 7)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Nepřijetí právních předpisů nezbytných k dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES ze dne 23. září 2002 o uvádění finančních služeb pro spotřebitele na trh na dálku a o změně směrnice Rady 90/619/EHS a směrnic 97/7/ES a 98/27/ES (Úř. věst. L 271, s. 16; Zvl. vyd. 06/04, s. 321) ve stanovené lhůtě
Výrok
1)
Lucemburské velkovévodství tím, že nepřijalo právní a správní předpisy nezbytné k dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES ze dne 23. září 2002 o uvádění finančních služeb pro spotřebitele na trh na dálku a o změně směrnice Rady 90/619/EHS a směrnic 97/7/ES a 98/27/ES, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 21 odst. 1 této směrnice.
2)
Lucemburskému velkovévodství se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy