Решение на Съда (седми състав) от 15 март 2007 г. — T.I.M.E. ART/СХВП
(Дело C‑171/06 P)
„Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 1, буква б) — Фигуративна марка — Възражение на притежателя на по-ранна национална марка — Вероятност от объркване“
1. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (вж. точки 22—24)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на идентична или сходна по-ранна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 33—41)
3. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 51)
Предмет
Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (четвърти разширен състав) от 12 януари 2005 г. по дело Devinlec Développement Innovation Leclerc/СХВП (T‑147/03), с което по искане на притежателя на националната фигуративна марка „QUANTIEME“ за стоки от класове 14 и 18 се отменя решение R 109/2002‑3 от 30 януари 2003 г. на трети апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП) за отмяна на решението на отдела по споровете, с което се отказва регистрация на фигуративната марка на Общността „QUANTUM“ за стоки от клас 14.
Диспозитив
Отхвърля жалбата.
Осъжда T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy