Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.9.2007 – Nestlé vastaan SMHV
(asia C‑193/06 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sanaosan QUICKY sisältävä kuviomerkki – Väite, jonka on tehnyt aikaisempien kansallisten sanamerkkien QUICKIES haltija – Sekaannusvaara – Kokonaisarviointi
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 34, 35, 46, 47 ja 76 kohta)
Aihe
Valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-74/04, Nestlé vastaan SMHV, väliintulijana Quick restaurants SA, 22.2.2006 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin SMHV:n toisen valituslautakunnan 17.12.2003 tekemän päätöksen (asia R 922/2001-2), joka koskee Société des produits Nestlé SA:n ja Quick restaurants SA:n välistä väitemenettelyä, kumoamista
Ratkaisu
1)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 22.2.2006 asiassa T-74/04, Nestlé vastaan SMHV – Quick (QUICKY), antama tuomio kumotaan siltä osin kuin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastaisesti jättänyt tutkimatta kysymyksessä olevien merkkien ulkoasun samankaltaisuutta tavaramerkeistä syntyvän kokonaisvaikutelman perusteella.
2)
Valitus hylätään muilta osin.
3)
Asia palautetaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen.
4)
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
Full & Egal Universal Law Academy