Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. dubna 2009 – Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v. Rada a Komise
(Věc C‑255/06 P-REV)
„Řízení – Návrh na obnovu řízení – Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu – Podmínky – Kasační opravný prostředek – Nová skutečnost – Nepřípustnost“
1. Řízení – Obnova řízení – Návrh týkající se usnesení, kterým byl zamítnut kasační opravný prostředek jako zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný – Přípustnost (Statut Soudního dvora, článek 44; jednací řád Soudního dvora, článek 119) (viz bod 15)
2. Řízení – Obnova řízení – Podmínky přípustnosti návrhu – Nová skutečnost – Pojem (Statut Soudního dvora, článek 44; jednací řád Soudního dvora, článek 119) (viz body 16, 19–20)
3. Řízení – Obnova řízení – Podmínky přípustnosti návrhu (Jednací řád Soudního dvora, článek 98 a čl. 99 odst. 1) (viz body 22–24, 26)
Předmět
Návrh na obnovu řízení ve věci C-255/06 P, v níž bylo vydáno usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. července 2007 – Zamítnutí kasačního opravného prostředku podaného proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 30. března 2006 jako zčásti zjevně nepřípustného a zčásti zjevně neopodstatněného
Výrok
1)
Návrh na obnovu řízení podaný Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ se odmítá.
2)
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy