Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 kwietnia 2009 r. – Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret przeciwko Radzie i Komisji
(sprawa C‑255/06 P‑REV)
Postępowanie – Skarga o wznowienie postępowania – Wniosek dotyczący postanowienia wydanego na podstawie art. 119 regulaminu – Przesłanki – Odwołanie – Nowa okoliczność faktyczna – Niedopuszczalność
1. Postępowanie – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Wniosek dotyczący postanowienia, którym odrzucono odwołanie jako oczywiście niedopuszczalne i bezzasadne – Dopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 44; regulamin Trybunału art. 119) (por. pkt 15)
2. Postępowanie – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Przesłanki dopuszczalności wniosku – Nowa okoliczność faktyczna – Pojęcie (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 44; regulamin Trybunału, art. 119) (por. pkt 16, 19, 20)
3. Postępowanie – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Przesłanki dopuszczalności wniosku (regulamin Trybunału, art. 98, art. 99 ust. 1) (por. pkt 22–24, 26)
Przedmiot
Skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Trybunału (druga izba) z dnia 5 lipca 2007 r. w sprawie C‑255/06 P – Odrzucenie jako w części oczywiście niedopuszczalnego i w części oczywiście bezzasadnego odwołania od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 30 marca 2006 r.
Sentencja
1)
Skarga o wznowienie postępowania wniesiona przez Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ zostaje odrzucona.
2)
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ zostaje obciążony kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy