Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 19. april 2007 – Kommissionen mod Luxembourg
(sag C‑264/06)
»Traktatbrud – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 16, stk. 3 – kompensation og bistand til luftfartspassagerer – nødvendige foranstaltninger«
Traktatbrudssøgsmål – Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget – relevante forhold – forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 7)
Angående
Traktatbrud – manglende vedtagelse af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme artikel 16, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 af 11. februar 2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 295/91 (EUT L 46, s. 1) – vedtagelse af sanktioner, der er effektive, står i forhold til overtrædelsen og har en afskrækkende virkning.
Konklusion
Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til artikel 16, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 af 11. februar 2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 295/91, idet det ikke har fastlagt sanktioner for overtrædelse af denne forordning.
Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy