Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 24 juni 2007 – Kommissionen mot Luxemburg
(mål C‑321/06)
”Fördragsbrott – Direktiv 2002/14/EG – Information till och samråd med arbetstagare – Införlivande har inte skett inom den föreskrivna fristen”
Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som skall beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angivits i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 8)
Saken
Fördragsbrott – Underlåtenhet att inom den angivna fristen anta de bestämmelser som är nödvändiga för att följa Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/14/EG av den 11 mars 2002 om inrättande av en allmän ram för information till och samråd med arbetstagare i Europeiska gemenskapen – Gemensamt uttalande av Europaparlamentet, rådet och kommissionen om arbetstagarrepresentation (EGT L 80, s. 29).
Domslut
1)
Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/14/EG av den 11 mars 2002 om inrättande av en allmän ram för information till och samråd med arbetstagare i Europeiska gemenskapen, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar eller andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv.
2)
Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy