Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 25 października 2007 r. – Blom przeciwko Radzie i Komisji
(sprawa C‑344/06 P)
Odwołanie – Skarga o odszkodowanie – Odpowiedzialność pozaumowna – Mleko – Opłata dodatkowa – Ilość referencyjna – Producenci, którzy podjęli zobowiązanie do niewprowadzania do obrotu – Producenci SLOM 1983 – Niewznowienie produkcji z chwilą wygaśnięcia zobowiązania do niewprowadzania do obrotu
1. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawne zachowanie instytucji (art. 288 akapit drugi WE; rozporządzenie Rady nr 857/84) (por. pkt 41–43)
2. Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Mleko i przetwory mleczne – Opłata dodatkowa od mleka (rozporządzenie Rady nr 857/84) (por. pkt 48, 49, 51)
3. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 58)
4. Postępowanie – Uzasadnienie wyroków – Zakres (por. pkt 70)
5. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawne zachowanie instytucji (art. 288 akapit drugi WE; rozporządzenia Rady nr 2187/93 i nr 2330/98) (por. pkt 50, 51, 79, 80, 92, 94, 104)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) wydanego w dniu 30 maja 2006 r. w sprawie T‑87/94 Blom przeciwko Radzie Unii Europejskiej i Komisji, na mocy którego Sąd oddalił skargę o odszkodowanie, złożoną na podstawie art. 178 traktatu WE (obecnie art. 235 WE) i art. 215 akapit drugi traktatu WE (obecnie art. 288 akapit drugi WE), z tytułu szkody, jaką skarżący miał ponieść z powodu uniemożliwienia mu wprowadzania do obrotu mleka na podstawie rozporządzenia Rady (EWG) nr 857/84 z dnia 31 marca 1984 r. dotyczącego zasad zastosowania opłaty zgodnie z art. 5c rozporządzenia (EWG) nr 804/68 w sektorze mleka i przetworów mlecznych (Dz.U. L 90, s. 13), uzupełnionego rozporządzeniem Komisji (EWG) nr 1371/84 z dnia 16 maja 1984 r. ustanawiającym szczegółowe zasady stosowania dodatkowej opłaty wyrównawczej określonej w art. 5c rozporządzenia nr 804/68 (Dz.U. L 132, s. 11).
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
J.C. Blom zostaje obciążony kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy