Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 10. januarja 2008 – Komisija proti Finski
(Zadeva C-387/06)
„Neizpolnitev obveznosti države – Sektor telekomunikacij – Člen 8(1),(2)(b) in 3(c) Direktive 2002/21/ES (Okvirna direktiva) – Člen 8(1) in (4) Direktive 2002/19/ES (Direktiva o dostopu) – Elektronska komunikacijska omrežja in storitve – Omrežja fiksne in mobilne telefonije – Končevanje klicev – Dohodni klici – Omejitev pooblastil nacionalnega organa za urejanje komunikacij“
1. Postopek – Vloga, s katero se začne postopek – Obličnostne zahteve (Poslovnik Sodišča, člen 38(1)(c)) (Glej točko 14.)
2. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Dokaz neizpolnitve obveznosti – Dokazno breme, ki ga nosi Komisija (člen 226 ES) (Glej točki 24 in 25.)
Predmet
Neizpolnitev obveznosti države – Neizpolnitev obveznosti države iz člena 8(1) in (2)(b) in (3)(c) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2002/21/ES z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (UL L 108, str. 33) in iz člena 8(1) in (4) Direktive 2002/19/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o dostopu do elektronskih komunikacijskih omrežij in pripadajočih naprav ter o njihovem medomrežnem povezovanju (Direktiva o dostopu) (UL L 108, str. 7).
Izrek
Tožba se zavrne.
Komisija Evropskih skupnosti in Republika Finska nosita vsaka svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy