Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 30. aprila 2009 – CAS Succhi di Frutta proti Komisiji
(Zadeva C-497/06 P)
„Pritožba – Nepogodbena odgovornost – Postopek oddaje naročila – Plačilo v naravi – Plačilo izbranih ponudnikov sadja, ki ni bilo sadje, določeno v obvestilu o oddaji naročila – Vzročna zveza“
1. Postopek – Pravnomočna sodba – Sodba Sodišča, s katero je bilo ugotovljeno, da ima pritožnica pravni interes za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije – Odločba, ki jo je Sodišče opredelilo kot akt, ki posega v položaj (Glej točke od 33 do 35.)
2. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Kumulativni pogoji (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točki 39 in 40.)
3. Nepogodbena odgovornost – Protipravno ravnanje institucij – Odločba Komisije, s katero je bil spremenjen pogoj oddaje naročila (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 60 do 66.)
4. Javna naročila Evropskih skupnosti – Postopek javnega razpisa – Izdatki, ki jih je imel ponudnik – Pravica do odškodnine – Neobstoj – Izjema – Kršitev prava Skupnosti (Glej točki 81 in 82.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 13. septembra 2006 v zadevi CAS Succhi di Frutta proti Komisiji (T-226/01), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo, katere predmet je bil zahtevek za povrnitev škode, nastale zaradi odločb Komisije C(96)1916 z dne 22. julija 1996 in C(96)2208 z dne 6. septembra 1996, ki sta bili sprejeti v okviru Uredbe Komisije (ES) št. 228/96 z dne 7. februarja 1996 o dobavi sadnih sokov in džemov, namenjenih prebivalcem Armenije in Azerbajdžana (UL L 30, str. 18).
Izrek
1)
Pritožba se zavrne.
2)
CAS Succhi di Frutta SpA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy