Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 29 listopada 2007 r. – Komisja przeciwko Malcie
(sprawa C‑508/06)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 96/59/WE – Artykuł 11 – Gospodarowanie odpadami – Unieszkodliwianie polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli – Nieprzekazanie wymaganych planów i projektów
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 8)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 11 dyrektywy Rady 96/59/WE z dnia 16 września 1996 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB i PCT) (Dz.U. L 243, s. 31) ?– Niesporządzenie i nieprzekazanie Komisji w wyznaczonym terminie planów, projektów i syntez inwentaryzacji przewidzianych tą dyrektywą.
Sentencja
1)
Nie przekazując Komisji planów i projektów wymaganych w art. 11 dyrektywy Rady 96/59/WE z dnia 16 września 1996 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB i PCT), Republika Malty uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego art. 11 w związku z art. 54 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej.
2)
Republika Malty zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy