Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. september 2008 – Armacell mod KHIM
(Sag C‑514/06 P)
»Appel – EF-varemærker – ansøgning om ARMAFOAM som EF-ordmærke – ældre EF-varemærke NOMAFOAM – relativ registreringshindring – lighed mellem tegnene – forekomst af en relativ registreringshindring i en del af Det Europæiske Fællesskabs område«
EF-varemærke – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – ældre varemærke, der består af et EF-varemærke – [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b), og art. 108, stk. 2, litra b)] (jf. præmis 58 og 62)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 10. oktober 2006, Armacell mod KHIM (sag T-172/05), i hvilken Retten frifandt Harmoniseringskontoret for en påstand, nedlagt af ansøgeren om ordmærket »ARMAFOAM« for varer i klasse 20, om annullation af afgørelse R 552/2004-1, truffet den 23. februar 2005 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, om ophævelse af Indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne forkastede indsigelsen rejst af indehaveren af EF-ordmærket »NOMAFOAM« for varer i klasse 11, 19, 20, 27 og 28.
Konklusion
1) Appellen forkastes.
2) Armacell Enterprise GmbH betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy