Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 18ης Σεπτεμβρίου 2008 – Armacell κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑514/06 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος ARMAFOAM – Προγενέστερο κοινοτικό σήμα NOMAFOAM – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Ομοιότητα των σημείων – Ύπαρξη σχετικού λόγου απαραδέκτου σε τμήμα του εδάφους της Ευρωπαϊκής Κοινότητας»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωριστεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Προγενέστερο σήμα συνιστάμενο σε κοινοτικό σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, στοιχείο β΄, και 108 § 2, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 58, 62)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 10ης Οκτωβρίου 2006 στην υπόθεση Τ-172/05, Armacell κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως που άσκησε ο αιτών την καταχώριση του λεκτικού σήματος «ARMAFOAM» για προϊόντα της κλάσεως 20 κατά της αποφάσεως R 552/2004-1 του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 23ης Φεβρουαρίου 2005, περί ακυρώσεως της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών με την οποία απορρίφθηκε η ανακοπή του δικαιούχου του κοινοτικού λεκτικού σήματος «NOMAFOAM» για προϊόντα των κλάσεων 11, 19, 20, 27 και 28
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει την Armacell Enterprise GmbH στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy