Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2006 – Soffass v. OHIM
(Věc C‑92/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Obrazová ochranná známka „NICKY“ – Námitka majitele obrazových ochranných známek „NOKY“ a „noky“ – Čistě skutkové posouzení – Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek“
Kasační opravný prostředek – Důvody opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum Soudním dvorem posouzení skutkových okolností předložených Soudu prvního stupně – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 58) (viz body 17–18)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 23. listopadu 2005, Soffas v. OHIM (T‑396/04), jímž Soud zamítnul jako neopodstatněnou žalobu na neplatnost podanou přihlašovatelem obrazové známky „NICKY“ pro výrobky třídy 15 proti rozhodnutí R 699/2003-1 prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 16. července 2004, kterým se zrušuje rozhodnutí námitkového oddělení, kterým byla zamítnuta námitka podaná majitelem obrazových známek „NOKY“ a „noky“ pro výrobky třídy 16.
Výrok
Kasační opravný prostředek se zamítá.
Soffass SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy