Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.7.2006 – Soffass vastaan SMHV
(asia C-92/06 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Kuviomerkki ”NICKY” – Kansallisten kuviomerkkien ”NOKY” ja ”noky” haltijan esittämä väite – Puhtaasti tosiseikkoihin perustuva arviointi – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle esitettyjen tosiseikkojen arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artikla) (ks. 17 ja 18 kohta)
Aihe
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-396/04, Soffass vastaan SMHV, 23.11.2005 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi perusteettomana kumoamiskanteen, jonka oli nostanut luokkaan 15 kuuluvia tavaroita varten rekisteröidyn kuviomerkin ”NICKY” hakija sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 16.7.2004 tekemästä päätöksestä R 699/2003-1, jolla kumottiin väiteosaston päätös kumota luokkaan 16 kuuluvia tavaroita varten rekisteröityjen kansallisten kuviomerkkien ”NOKY” ja ”noky” haltijan esittämä väite
Ratkaisu
Valitus hylätään.
Soffass SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy