2006 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis Soffass prieš VRDT
(Byla C-92/06 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinis prekių ženklas NICKY – Vaizdinių nacionalinių prekių ženklų NOKY ir „noky“ savininko protestas – Tik faktų vertinimas – Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama Pirmosios instancijos teisme nurodytų faktinių aplinkybių vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 17–18 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2005 m. lapkričio 23 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje Soffass prieš VRDT (T‑396/04), kuriuo šis teismas atmetė kaip nepagrįstą vaizdinio prekių ženklo NICKY paraišką 15 klasės prekėms pateikusio asmens pareikštą ieškinį dėl 2004 m. liepos 16 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo R 699/2003‑1, panaikinančio Protestų skyriaus sprendimą atmesti vaizdinių nacionalinių prekių ženklų NOKY ir „noky“ 16 klasės prekėms savininko protestą, panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Soffass SpA bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy