Tiesas (sestā palāta) 2007. gada 24. aprīļa rīkojums – Castellblanch/ITSB
(lieta C‑131/06 P)
Apelācija – Grafiska preču zīme “CRISTAL CASTELLBLANCH” – Reģistrācijas atteikums
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvie atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 46. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvie atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 55. un 56. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2005. gada 8. decembra spriedumu lietā T‑29/04 Castellblanch SA c /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību, ko cēlis grafiskas preču zīmes “CRISTAL CASTELLBLANCH” reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs attiecībā uz precēm, kas ir ietvertas 33. klasē, atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2003. gada 17. novembra lēmumu R 0037/2000‑2, ar kuru noraidīta apelācija par Iebildumu nodaļas lēmumu noraidīt minētās preču zīmes reģistrāciju saistībā ar iebildumiem, kurus cēlis tādu valsts un starptautisku vārdisku preču zīmju, kurās iekļauts vārds “CRISTAL”, īpašnieks, kas attiecas uz precēm, kuras ietilpst 33. klasē
Rezolutīvā daļa:
apelācijas sūdzību noraidīt;
Castellblanch SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy