Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2007 — Schneider Electric κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C-188/06 P)
«Αίτηση αναιρέσεως — Πράξεις συγκεντρώσεως μεταξύ επιχειρήσεων — Αγορά της διανομής ηλεκτρικού ρεύματος — Αποφάσεις κίνησης και τερματισμού της διαδικασίας»
1. Αναίρεση — Λόγοι — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58) (βλ. σκέψη 28)
2. Αναίρεση — Λόγοι — Μη προσδιορισμός του νομικού σφάλματος της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως — Απαράδεκτο (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 55, 78)
3. Αναίρεση — Λόγοι — Λόγος που προβλήθηκε κατά αιτιολογίας της αποφάσεως που δεν είναι αναγκαία προς στήριξη του διατακτικού της — Αλυσιτελής λόγος (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58) (βλ. σκέψεις 64, 80)
4. Ανταγωνισμός — Συγκεντρώσεις — Εξέταση από την Επιτροπή — Απόφαση περί κινήσεως της διαδικασίας ενδελεχούς εξετάσεως (Κανονισμός 4064/89 του Συμβουλίου, άρθρο 6 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 72)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2006, Τ-48/03, Schneider Electric SA κατά Επιτροπής, με την οποία απορρίφθηκε ως απαράδεκτη αίτηση ακυρώσεως, αφενός, της αποφάσεως της Επιτροπής, της 4ης Δεκεμβρίου 2002, να κινήσει τη διαδικασία ενδελεχούς έρευνας σχετικά με την πράξη συγκεντρώσεως μεταξύ Schneider και Legrand (υπόθεση COMP/M.2283 – Schneider / Legrand II) και, αφετέρου, της αποφάσεως της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 2002, να τερματίσει τη διαδικασία ελέγχου της πράξεως αυτής.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως
2) Καταδικάζει τη Schneider Electric SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy