A Bíróság (ötödik tanács) 2007. március 9‑i végzése – Schneider Electric kontra Bizottság
(C‑188/06. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Vállalkozások összefonódásai – Villamosenergia-elosztó piac – Az eljárást megindító, illetve befejező határozat”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok mérlegelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 28. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 55., 78. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk) (vö. 64., 80. pont)
4. Verseny – Összefonódások – A Bizottság által végzett vizsgálat – A második fázisú vizsgálati eljárás megindítására vonatkozó határozat (4064/89 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 72. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróságnak (negyedik tanács) a T‑48/03. sz., Schneider Electric SA kontra Bizottság ügyben 2006. január 31‑én hozott, egyrészt a Schneider és a Legrand közötti összefonódás második fázisú vizsgálati eljárásának megindítására vonatkozó 2002. december 4‑i bizottsági határozat (COMP/M.2283. sz. ügy – Schneider/Legrand II), másrészt az ezen összefonódás ellenőrzésére vonatkozó eljárást lezáró 2002. december 13‑i bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelmet – mint elfogadhatatlant – elutasító végzése elleni fellebbezés.
Rendelkező rész
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
A Bíróság a Schneider Electric SA‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy