Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2007 — Alecansan κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑196/06 P)
«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄— Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος — Ανακοπή εκ μέρους του δικαιούχου προγενέστερου εθνικού εικονιστικού σήματος — Κίνδυνος συγχύσεως — Δεν υφίσταται — Απουσία ομοιότητας μεταξύ των προϊόντων και των υπηρεσιών που προσδιορίζουν τα συγκρουόμενα σήματα»
1. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενεστέρου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωριστεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 28, 37)
2. Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 31)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 7ης Φεβρουαρίου 2006, Τ-203/03, Alecansan κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε προσφυγή ακυρώσεως που άσκησε ο δικαιούχος του εθνικού εικονιστικού σήματος «COMP USA» για προϊόντα της κλάσεως 39 κατά της αποφάσεως R 711/2002-1 του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 24ης Μαρτίου 2003, απορριπτικής της προσφυγής που ασκήθηκε κατά της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών που απορρίπτει την ανακοπή που ασκήθηκε κατά της αιτήσεως καταχωρίσεως του κοινοτικού εικονιστικού σήματος «COMP USA» για προϊόντα των κλάσεων 9 και 37 — Παρεμφερή σήματα — Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/49 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2) Καταδικάζει την Αlecansan SL στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy