Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 9. marca 2007 – Alecansan/ÚHVT
(vec C‑196/06 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 − Článok 8 ods. 1 písm. b) − Prihláška obrazovej ochrannej známky – Námietka majiteľa skoršej národnej obrazovej ochrannej známky – Pravdepodobnosť zámeny − Neexistencia − Neexistencia podobnosti medzi tovarmi a službami označenými kolidujúcimi ochrannými známkami“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 28, 37)
2. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 31)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) zo 7. februára 2006, Alecansan/ÚHVT (T‑202/03), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť, ktorú podal majiteľ obrazovej ochrannej známky „COMP USA“ pre výrobky zaradené do triedy 39 proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 24. marca 2003 vo veci R 711/2002‑1, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia, ktoré zamietlo prihlášku obrazovej ochrannej známky „COMP USA“ pre výrobky zaradené do tried 9 a 37 – Podobnosť medzi ochrannými známkami – Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochranných známkach spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146)
Výrok
Odvolanie sa zamieta.
Alecansan SL je povinný nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy