Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 mars 2007 – Alecansan mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑196/06 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.1 b − Ansökan om registrering av ett figurmärke – Invändning från innehavaren av ett äldre nationellt figurmärke – Risk för förväxling − Föreligger inte − Likhet mellan de varor och de tjänster som avses med de motstående varumärkena föreligger inte”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 28 och 37)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bevisvärderingen – Saknas utom vid missuppfattning (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 31)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av förstainstansrätten (första avdelningen) den 7 februari 2006 i mål T‑203/03, Alecansan mot harmoniseringsbyrån, genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring, som väckts av den som ansökt om registrering av det nationella figurmärket ”COMP USA” för varor i klass 39, av beslut R 711/2002–1, som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 24 mars 2003, om avslag på överklagandet av invändningsenhetens beslut att avslå invändningen mot registreringsansökan av gemenskapsfigurmärket ”COMP USA” för varor i klasserna 9 och 37 – Likhet mellan varumärkena – Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
Avgörande
Talan ogillas.
Alecansan SL skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy