Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. září 2007 – Athinaïki Oikogeniaki Artopoïïa v. OHIM
(Věc C‑225/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Podobnost mezi dvěma ochrannými známkami – Nebezpečí záměny – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ,FERRÓ‘ – Námitky majitele národní ochranné známky FERRERO – Částečné zamítnutí přihlášky“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 18–21)
Předmět
Kasační opravný prostředek proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 15. března 2006, Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE v. OHIM (T‑35/04), kterým Soud zamítl žalobu na neplatnost podanou účastnicí řízení podávající návrh na zapsání ochranné známky „FERRÓ“ pro výrobky třídy 29, 30 a 42 proti rozhodnutí R 460/2002-1 prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 1. prosince 2003, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí námitkového oddělení částečně zamítajícímu zapsání uvedené ochranné známky v rámci námitky podané majitelem slovní ochranné známky „FERRERO“ pro výrobky tříd 5, 29, 30, 32 a 33.
Výrok
Kasační opravný prostředek se zamítá.
Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy