Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 11ης Σεπτεμβρίου 2007 — Αθηναϊκή Οικογενειακή Αρτοποιία κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑225/06 P)
«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ — Ομοιότητα μεταξύ δύο σημάτων — Κίνδυνος συγχύσεως — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος περιλαμβάνοντος το λεκτικό στοιχείο FERRÓ — Ανακοπή εκ μέρους του δικαιούχου του εθνικού λεκτικού σήματος FERRERO — Μερική άρνηση καταχωρίσεως»
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή πανομοιότυπες ή παρόμοιες υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 18-21)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 15ης Μαρτίου 2006 στην υπόθεση T-35/04, Αθηναϊκή Οικογενειακή Αρτοποιία κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως που άσκησε ο αιτών την καταχώριση του εικονιστικού σήματος «FERRÓ» για προϊόντα των κλάσεων 29, 30 και 42 κατά της αποφάσεως R 460/2002-1 του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 1ης Δεκεμβρίου 2003, με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή που είχε ασκηθεί κατά της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών να μην επιτρέψει εν μέρει την καταχώριση του εν λόγω σήματος κατόπιν της ανακοπής του δικαιούχου του εθνικού λεκτικού σήματος «FERRERO» για προϊόντα των κλάσεων 5, 29, 30, 32 και 33.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει την Αθηναϊκή Οικογενειακή Αρτοποιία AΒΕΕ στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy