A Bíróság (nyolcadik tanács) 2007. szeptember 11‑i végzése – Athinaïki Oikogeniaki Artopoïïa kontra OHIM
(C‑225/06. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Két védjegy hasonlósága – Összetéveszthetőség – A »FERRÓ« szóelemet magában foglaló közösségi ábrás védjegy bejelentése – A FERRERO nemzeti szóvédjegy jogosultja általi felszólalás – A lajstromozás részbeni elutasítása”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18–21. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) T‑35/04. sz., Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia kontra OHIM ügyben 2006. március 15‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította a 29., 30. és 42. osztályba tartozó árukra vonatkozó „FERRÓ” ábrás védjegy bejelentőjének a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2003. december 1‑jei R 460/2002‑1. sz. azon határozatának hatályon kívül helyezésére irányuló keresetét, amely elutasította a felszólalási osztálynak az 5., 29., 30., 32. és 33. osztályba tartozó árukra vonatkozó „FERRERO” nemzeti szóvédjegy jogosultja által benyújtott felszólalás alapján az említett védjegy lajstromozását részben megtagadó határozata ellen benyújtott fellebbezést.
Rendelkező rész
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
A Bíróság az Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy