Tiesas (astotā palāta) 2007. gada 11. septembra rīkojums – Athinaïki Oikogeniaki Artopoïïa/ITSB
(lieta C‑225/06 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Divu preču zīmju līdzība – Sajaukšanas iespēja – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “FERRÓ”, reģistrācijas pieteikums – Valsts vārdiskas preču zīmes “FERRERO” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana –Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 18.–21. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2006. gada 15. marta spriedumu lietā T‑35/04 Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja grafiskas preču zīmes “FERRÓ” reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 29., 30. un 42. klasē, prasību atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2003. gada 1. decembra lēmumu R 460/2002‑1, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība par Iebildumu nodaļas lēmumu, ar kuru daļēji noraidīts minētās preču zīmes reģistrācijas pieteikums iebildumu procesā, kuru uzsācis valsts vārdiskas preču zīmes “FERRERO” īpašnieks attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 5., 29., 30., 32. un 33. klasē
Rezolutīvā daļa:
apelācijas sūdzību noraidīt;
Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy