Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 11 september 2007 – Athinaïki Oikogeniaki Artopoïïa mot Harmoniseringsbyrån
(mål C‑225/06 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.1 b – Likhet mellan två varumärken – Risk för förväxling – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke där ordet FERRÓ ingår – Invändning från innehavaren av det nationella ordmärket FERRERO – Delvis avslag på ansökan om registrering”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 18–21)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (tredje avdelningen) meddelade den 15 mars 2006 i mål T‑35/04, Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia mot harmoniseringsbyrån, genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring väckt av den som ansökt om registrering av figurmärket FERRÓ för varor i klasserna 29, 30 och 42 av beslut R 460/2002-1, som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 1 december 2003, om avslag på överklagandet av invändningsenhetens beslut att delvis avslå ansökan om registrering av nämnda figurmärke, till följd av en invändning som framställts av innehavaren av det nationella ordmärket FERRERO för varor i klasserna 5, 29, 30, 32 och 33.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Athinaïki Oikogeniaki Artopoiia AVEE skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy