Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2007 — Saiwa κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C-245/06 P)
«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Κίνδυνος συγχύσεως — Κατάθεση κοινοτικού εικονιστικού σήματος που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία “SELEZIONE ORO” και “Barilla” — Ανακοπή του δικαιούχου του εθνικού και διεθνούς σήματος ORO καθώς και του εθνικού σήματος ORO SAIWA — Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
1. Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 33, 48)
2. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενεστέρου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωριστεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη47)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 5ης Απριλίου 2006, Τ-344/03, Saiwa SpA κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε προσφυγή ακυρώσεως που άσκησε ο αιτών την καταχώριση του εθνικού και διεθνούς λεκτικού σήματος «ORO» και του εθνικού λεκτικού σήματος «ORO SAIWA» για προϊόντα της κλάσεως 30 κατά της αποφάσεως R 480/2002-4 του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 18ης Ιουλίου 2003, απορριπτικής της προσφυγής που ασκήθηκε κατά της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών που απορρίπτει την ανακοπή που ασκήθηκε κατά της αιτήσεως καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος που περιλαμβάνει τις ενδείξεις «SELEZIONE ORO» και «Barilla» για προϊόντα της κλάσεως 30 — Παρεμφερή σήματα — Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2) Καταδικάζει τη Saiwa SpA στα δικαστικά έξοδα.
3) Η Barilla G. e R. fratelli SpA φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy