Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 9. marca 2007 – Saiwa proti UUNT
(Zadeva C-245/06 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 – Verjetnost zmede – Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedne elemente ‚SELEZIONE ORO‘ in ‚Barilla‘ – Ugovor imetnika nacionalne in mednarodne znamke ORO ter nacionalne znamke ORO SAIWA – Deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena pritožba“
1. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 33 in 48.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode in storitve (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 47.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (prvi senat) z dne 5. aprila 2006 v zadevi Saiwa SpA proti UUNT (T-344/03), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo razveljavitveno tožbo, ki jo je vložil prijavitelj nacionalne in mednarodne besedne znamke „ORO“ in nacionalne besedne znamke „ORO SAIWA“ za proizvode iz razreda 30 zoper odločbo R 480/2002-4 četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 18. julija 2003, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore o zavrnitvi ugovora zoper zahtevo za registracijo figurativne znamke, ki vsebuje izraza „SELEZIONE ORO“ in „Barilla“ za proizvode iz razreda 30 − Podobnost med znamkami − Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (UL L 11, str. 1).
Izrek
1. Pritožba se zavrne.
2. Družbi Saiwa SpA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy