Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. července 2007 – Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v. Rada a Komise
(Věc C‑255/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Mezinárodní dohody – Dohoda EHS-Turecko – Celní unie mezi Evropskou unií a Tureckem – Vyrovnávací finanční podpora“
1. Mezinárodní dohody – Dohody Společenství – Přímý účinek – Podmínky – Čl. 2 odst. 1, čl. 3 odst. 1 a článek 6 Dohody o přidružení EHS-Turecko a odůvodnění dodatkového protokolu (Dohoda o přidružení EHS-Turecko, čl. 2 odst. 1, čl. 3 odst. 1 a článek 6; dodatkový protokol k Dohodě o přidružení EHS-Turecko) (viz body 36–40)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neuvedení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 225 ES; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 46, 52, 56, 57 a 64)
3. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost (Článek 226 ES a čl. 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 48)
4. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Příčinná souvislost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 61)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 30. března 2006, Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ v. Rada a Komise (T‑367/03), kterým Soud zamítl jako neopodstatněnou žalobu na náhradu škody směřující k získání náhrady za újmu údajně utrpěnou žalobkyní poté, co žalované orgány nedodržely povinnosti stanovené v ustanoveních týkajících se celní unie mezi Evropskou unií a Tureckem, a zejména povinnost poskytnout finanční podporu směřující k vyvážení negativních účinků celní unie na turecké hospodářství.
Výrok
Kasační opravný prostředek se zamítá.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy