A Bíróság (hetedik tanács) 2007. január 26‑i végzése – Auto Peter Petschenig kontra Toyota Frey Austria
(C‑273/06. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első bekezdése – Verseny – Gépjármű-forgalmazási megállapodás – Csoportmentesség – 1475/95 rendelet – 5. cikk (3) bekezdés – Gyártó általi felmondás – Az 1400/2002/EK rendelet hatályba lépése – A forgalmazási hálózat átszervezésének szükségességet”
Verseny – Kartellek – Tilalom – Csoportmentesség – Gépjárműágazat‑beli megállapodások – Az 1400/2002 rendelet hatálybalépése (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1475/95 bizottsági rendelet, 5. cikk, (3) bekezdés, első albekezdés, első francia bekezdés és 1400/2002 bizottsági rendelet, 10. cikk) (vö. 22–28., 31–38. pont, a rendelkező rész 1–2. pontja)
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Handelsgericht Wien – A Szerződés 85. cikke (3) bekezdésének a gépjármű‑forgalmazási és ‑szervizmegállapodások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 1995. június 28‑i 1475/95/EK bizottsági rendelet (HL L 145., 25. o.) 5. cikke (3) bekezdése első albekezdése első francia bekezdésének és a Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a gépjárműágazat‑beli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 2002. július 31‑i 1400/2002/EK bizottsági rendelet (HL L 203., 30. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 158. o.) értelmezése – Egyéves felmondási időt előíró forgalmazói szerződés felmondása a gyártó által a forgalmazási hálózat teljes vagy jelentős része átszervezésének szükségessége miatt, tekintettel az 1400/2002/EK rendelet hatálybalépésére.
Rendelkező rész
Önmagában a Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a gépjárműágazat‑beli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 2002. július 31‑i 1400/2002/EK bizottsági rendelet hatálybalépése nem teszi szükségessé egy gyártó forgalmazási rendszerének átszervezését a Szerződés [81.] cikke (3) bekezdésének a gépjármű‑forgalmazási és ‑szervizmegállapodások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 1995. június 28‑i 1475/95/EK bizottsági rendelet 5. cikke (3) bekezdése első albekezdésének első francia bekezdése értelmében. Mindazonáltal lehetséges, hogy e hatálybalépés az egyes gyártók forgalmazási hálózatainak különös felépítése miatt olyan jelentős változtatásokat tesz szükségessé, amelyek az említett hálózat valós átszervezését jelentik az említett rendelkezés értelmében.
Az 1400/2002 rendelet hatálybalépését követően olyan szelektív forgalmazási rendszer gyártó általi bevezetése, amelynek a keretében a forgalmazók egyrészt nincsenek területi korlátozásoknak alávetve a szerződéses termékek értékesítése tekintetében, másrészt a szerződéses javítóműhelyek kizárólag a karbantartási és javítási munkákra korlátozhatják tevékenységüket, a forgalmazási hálózatok az 1475/95 rendelet 5. cikke (3) bekezdése első albekezdésének első francia bekezdése szerinti átszervezésének minősülhet. A nemzeti bíróságok és jogi fórumok feladata annak megítélése a jogvita rendelkezésükre álló összes körülményének és különösen a gyártó erre vonatkozóan felhozott bizonyítékainak figyelembevételével, hogy adott esetben erről van‑e szó.
Full & Egal Universal Law Academy