Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 20 marca 2007 r. – Galileo International Technology i in. przeciwko Komisji
(sprawa C‑325/06 P)
Odwołanie – Wspólnotowy projekt nawigacji satelitarnej (GALILEO) – Szkody poniesione przez uprawnionych ze znaków towarowych i firm spółek zawierających nazwę „Galileo” – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1. Zbliżanie ustawodawstw – Znaki towarowe – Wykładnia rozporządzenia nr 40/94 i dyrektywy 89/104 – Prawo właściciela znaku towarowego do sprzeciwienia się bezprawnemu używaniu jego znaku – Używanie oznaczenia w obrocie handlowym – Pojęcie (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 9 ust. 1 lit. b); dyrektywa Rady 89/104, art. 5 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 32, 33)
2. Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 36–39)
3. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 60, 70, 71)
4. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Akt zgodny z prawem –Rzeczywista szkoda, związek przyczynowy oraz nienormalny i szczególny charakter szkody – Charakter kumulatywny (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 77, 78)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 10 maja 2006 r. w sprawie T‑279/03 Galileo International Technology i in. przeciwko Komisji, którym została oddalona skarga o odszkodowanie zawierająca, po pierwsze, żądanie nakazania Komisji zaprzestania posługiwania się nazwą „Galileo” w związku z projektem systemu radionawigacji satelitarnej i nakazania jej zaprzestania nakłaniania podmiotów trzecich do posługiwania się tą nazwą, a po drugie, żądanie naprawienia szkody, której skarżący mieli doznać wskutek posługiwania się i promowania przez Komisję tej nazwy, która była ich zdaniem identyczna ze znakami towarowymi zarejestrowanymi na rzecz skarżących oraz ich nazwami handlowymi.
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w części oddalone.
2)
Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Co. i Timas Ltd zostają obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy