Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. září 2007 – Torres v. OHIM
(Věc C‑405/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky ,Torre Muga‘ – Námitkové řízení – Starší národní a mezinárodní slovní ochranná známka ,TORRES‘ – Nebezpečí záměny – Zamítnutí námitek“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 32)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových poznatků a důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; Statut Soudního dvora čl. 58 první pododstavec) (viz bod 34)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 11. července 2006, Miguel Torres, S.A. v. OHIM a Bodegas Muga, S.A. (T‑247/03), kterým Soud zamítl žalobu proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 7. dubna 2003 (věc R 998/2001-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi Miguel Torres, S.A. a Bodegas Muga, S.A.
Výrok
Kasační opravný prostředek se zamítá.
Miguel Torres, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy