Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. april 2007 – Vischim mod Kommissionen
(sag C-459/06 P(R))
»Appel – særlige rettergangsformer – begæring om udsættelse af gennemførelse – direktiv 91/414/EØF – ny begæring om foreløbige forholdsregler – nye faktiske omstændigheder – uopsættelighed – foreligger ikke«
1. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – »fumus boni juris« – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – interesseafvejning (art. 242 EF og 243 EF; Domstolens procesreglement, art. 83, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 109) (jf. præmis 23)
2. Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af beviselementer – udelukket, medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58) (jf. præmis 31 og 32)
Angående
Appel af kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 13. oktober 2006, Vischim mod Kommissionen (sag T-420/05 R II), hvorved Retten ikke tog en ny begæring om udsættelse til følge inden for rammerne af et søgsmål om delvis ophævelse af Kommissionens direktiv 2005/53/EF af 16. september 2005 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage chlorothalonil, chlorotoluron, cypermethrin, daminozid og thiophanat-methyl som aktive stoffer (EUT L 241, s. 5) – nye faktiske omstændigheder, som ikke kan rejse tvivl om de vurderinger, som lå til grund for ikke at tage den første begæring til følge.
Konklusion
Appellen forkastes.
Vischim Srl betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy