Euroopa Kohtu presidendi 3. aprilli 2007. aasta määrus – Vischim vs. komisjon
(kohtuasi C-459/06 P(R))
Apellatsioonkaebus – Ajutiste meetmete kohaldamine – Taotlus täitmise peatamiseks – Direktiiv 91/414/EMÜ – Uus ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisus – Puudumine
1. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Raske ja korvamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõnealuste huvide kaalumine (EÜ artiklid 242 ja 243; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 83, lõige 2; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikkel 109) (vt punkt 23)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Erandi tegemine, välja arvatud tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 31 ja 32)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu presidendi 13. oktoobri 2006. aasta määruse peale kohtuasjas T‑420/95 R II: Vischim vs . komisjon, millega Esimese Astme Kohus lükkas tagasi teise taotluse ajutiste meetmete kohaldamiseks seoses nõudega tühistada osaliselt komisjoni 16. septembri 2005. aasta direktiiv 2005/53/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, arvates toimeainete hulka klorotaloniili, klorotolurooni, tsüpermetriini, daminosiidi ja metüültiofanaadi (EÜT L 241, lk 51) – Uued asjaolud, mis ei sea kahtluse alla esimese taotluse tagasilükkamise aluseid.
Resolutiivosa
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Vischim Srl‑ilt.
Full & Egal Universal Law Academy