A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (hetedik tanács)
2007. október 25.
C‑495/06. P. sz. ügy
Bart Nijs
kontra
az Európai Közösségek Számvevőszéke
„Fellebbezés – Előléptetés – 2003. évi előléptetési időszak – Szakmai előmeneteli jelentés – A jelentés végleges megállapításáról szóló határozat – A fordító‑lektori beosztásba más tisztviselőt előléptető határozat – Kártérítési kereset – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
Tárgy: Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T‑171/05. sz., Nijs kontra Számvevőszék ügyben 2006. október 3‑án hozott ítélete (EBHT‑KSZ 2006., I‑A‑2‑195. o. és II‑A‑2‑999. o.) ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben az Elsőfokú Bíróság elutasította a felperesnek egyrészt a 2003. évi előléptetési időszakra szóló értékelő jelentése végleges megállapításáról szóló határozat, a 2003. évi előléptetési időszakra szóló érdempontjai megállapításáról szóló határozat és a felperest a 2004. évben elő nem léptető határozat, valamint az e határozatok ellen benyújtott panaszt elutasító határozat megsemmisítése, másrészt az elszenvedett kár megtérítése iránti keresetét annyiban, amennyiben az az indokolás hiányán kívüli egyéb jogalapra hivatkozik.
Határozat: A Bíróság a fellebbezést elutasítja. A Bíróság B. Nijs‑t kötelezi a költségek viselésére.
Összefoglaló
1. Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
2. Fellebbezés – Jogalapok – Az Elsőfokú Bíróság előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – Elfogadhatatlanság
(EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont)
Full & Egal Universal Law Academy