26.1.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 22/43
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. prosince 2007 – Portela & Companhia v. OHIM – Torrens Cuadrado a Gilbert Sanz (Bial)
(Věc T-10/06) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Bial - Starší národní slovní ochranná známka BIAL - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Důkaz existence starší ochranné známky - Koexistence starších ochranných známek - Návrhové žádání, které mění předmět sporu - Důkazy předložené poprvé až v řízení před Soudem - Náklady vynaložené v řízení před námitkovým oddělením“)
(2008/C 22/79)
Jednací jazyk: portugalština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Portela & Companhia, SA (S. Mamede do Coronado, Portugalsko) (zástupce: J. Conceição Pimenta, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Novais Gonçalves, zmocněnec)
Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vedlejší účastník v řízení před Soudem: Juan Torrens Cuadrado a Josep Gilbert Sanz (Gava, Španělsko)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 14. září 2005 (věc R 897/2004-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi Juanem Torrensem Cuadradem a Josepem Gilbertem Sanzem na jedné straně a Portela & Companhia, SA, na straně druhé.
Výrok rozsudku
1)
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 14. září 2005 (věc R 897/2004-1) se zrušuje v rozsahu, v němž ukládá žalobkyni náhradu částky 600 eur jako nákladů vynaložených J. Torrensem Cuadradem a J. Gilbertem Sanzem v souvislosti s námitkovým řízením.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Portela & Companhia, SA ponese kromě vlastních nákladů řízení polovinu nákladů řízení vzniklých OHIM.
(1) Úř. věst. C 60, 11.3.2006.
Full & Egal Universal Law Academy